Migrációs vita – tudósítás

febr 4, 2023 | Blog, Jegyzet

(majdnem objektív)

A jövő héten soron kívüli uniós csúcstalálkozót tartanak a migrációról. Szinte mintegy bemelegítésként héten heves vita zajlott a témában az Európai Parlamentben is.

Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke sok mindenről beszélt, de kimondta: meg kell erősíteni az unió külső határait. Ez egyszerre jelenti a Bulgária és Törökország közötti határt védelmét, a Földközi-tenger térségében az aktívabb jelenlétet, a mentési kapacitások támogatását, a migrációs útvonalak mögött álló bűnözői hálózatok felszámolását, az embercsempészek elleni határozott fellépést és a harmadik országokkal való szorosabb együttműködést.

Kiemelte, hogy az unió kötelessége a segítségnyújtás is, de beismerte, hogy a menedékjogot kérők többsége nem szorul valójában védelemre. Hangsúlyozta a uniós tartózkodásra nem jogosultak visszaküldésének felgyorsítását például azáltal, hogy bármely tagállamban hozott kiutasítási határozatnak minden tagországban érvényesnek kell lennie.

Ennek mintegy ellensúlyaként sürgette az un. európai szolidaritás erősítését és a legális migrációs útvonalak létrehozását.

A vitán világosan megmutatkozott, mely frakciók támogatják az illegális migrációt és kik azok, akik részben megkésve megkésve, de kimondják: Elég, stop! Európa kapui nem állhatnak nyitva mindenki előtt.

Az Európai Néppárt (EPP), az Európai Konzervatívok és Reformisták (ECR), valamint az Identitás és Demokrácia (ID) képviselői a külső határok védelmét nevezték meg a legfontosabb feladatként. Határozottan kimondták, hogy az Európai Uniónak igenis támogatnia kell a határkerítések építését. A Szocialisták (S&D), a Zöldek és a Baloldal ugyanakkor nyíltan a határkerítés ellen léptek fel. A fokozott határvédelemben pedig a  menekülteket kriminalizálását látják.

A vita során éles ellentét bontakozott ki az NGO mentőhajók tevékenységéről. A jobbközép és jobboldali frakciók szabályoznák az NGO-k mentőakcióit,a baloldali frakciók korlátlanul támogatnák az NGO-k munkáját.

Az illegális migránsok visszaküldését ugyancsak az EPP, ECR és az ID képviselői szorgalmazták leginkább. Ugyanakkor azt a baloldali és liberális képviselők is elismerték, hogy mielőbbi visszafogadási megállapodásokra van szükség a partnerországokkal. A Zöldek ezzel szemben csakis az illegális kitoloncolásoktól tartanak, mit sem törődve azzal, hogy az illegális bevándorlók nem is tartózkodhatnának Európában.

A demográfiai kérdésekben sem volt egyetértés. Az S&D és a Zöldek meggyőződése, hogy a migráció enyhíti az EU demográfiai válságát és a munkaerőhiányt. Úgy látják, a vallási és kulturális sokszínűség valóságán nem lehet változtatni, helyette a menekültek számára a jó életet kell biztosítani. Ezzel szemben a jobboldal úgy gondolja, hogy Európa kihívásait nem a migráció oldja meg, annak kiváltó okait pedig apartnerországokkal együttműködve, helyben kell kezelni.

Úgy tűnik végre a Bizottság, az uniós intézmények és a képviselőcsoportok józanabb többsége kezdi felismerni, hogy Európa kapui nem állhatnak nyitva mindenki előtt. Csak azt tudnám miért kellett ehhez közel nyolc év?

(Kép: MTI)

További bejegyzések

Az olimpiai nyitóünnepség körüli vita margójára

Az olimpiai nyitóünnepség körüli vita margójára

Az elmúlt napok vitájának margójára Tudatlanok és műveletlenek lennénk, mi, akik Az utolsó vacsora bibliai jelenetét woke köntösben láttuk az olimpia nyitóünnepségén? Nem gondolom. Az unalomig játszott lemez pörög a balliberálisoknál: utólag, szándékosan és...